Технология дебатов является одним из эффективных средств обучения умению логично формулировать свою позицию, находить убедительные факты и доводы в свою поддержку. Главными участниками публичной дискуссии стали члены молодежной избирательной комиссии и молодежной палаты города. В соответствии с выбранным жребием ребята поделились на Правительство и оппозицию. В рамках данного мероприятия участникам дебатов было предложено обсудить и поспорить на тему «Голосование должно быть обязательным».

Для первого выступления юные спикеры вошли в роль хорошо: приводили аргументы, задавали друг другу вопросы, формулировали тезисы и антитезисы.

Правительство настаивало на гражданском долге, на том, что избиратели должны отвечать за будущее страны, утверждало, что обязательное голосование повысит прозрачность выборов и даже предложило ввести систему штрафов за неучастие в выборах. 

Оппозиция, наоборот, декларировала свободные выборы, которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации и предполагают добровольность участия в них граждан. Лидеры оппозиции заявляли о том, что никто не вправе принуждать граждан к участию в выборах, ведь отказ от выборов – тоже своего рода выбор.

Сегодня каждый гражданин знает, что такое выборы. Одни всегда принимают в них участие, другие – от случая к случаю, третьи наблюдают за избирательным процессом со стороны. Участие в выборах можно сравнить с обязанностью, если, разумеется, избиратель считает себя гражданином своей страны, а не просто жителем. Участие в выборах – не просто возможность выразить свое мнение, но и осознанная ответственность перед страной за свое решение. Должно ли быть голосование на выборах обязательным – вопрос для молодых спикеров пока открытый: слишком много аргументов за и против.